İZMİR’in Konak ilçesinde ND’ye (23) cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 5 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanan Soner A. (42) ilk duruşmada tahliye oldu. Soner A., duruşmada yaptığı konuşmada, “Yolda yürürken bir an ND ile göz göze geldik. Alkolün etkisiyle yanlış anlamış olabilirim. Dokunmak istedim. ND aniden döndüğünde elim bel hizasındaydı.”
Olay, 15 Mart’ta Alsancak Mahallesi Kıbrıs Şehitler Caddesi’nde meydana geldi. İddiaya göre ND annesiyle telefonda konuşurken yanına gelen Soner A., kendisine yaklaşarak taciz etmeye çalıştı. Sonra ND daha kalabalık bir yere taşındı. Peşinden gelen Soner A., elini ND’nin pantolonunun içine sokarak cinsel tacizde bulundu. ND çevredekilerden bağırarak yardım istemesi üzerine polisi arayarak durumu bildirdi. Olay çevredeki güvenlik kamerasına yansıdı. Bölgeye gelen polis ekipleri Soner A’yı gözaltına aldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Soner A. tutuklandı. Soruşturmanın ardından Soner A. hakkında ‘taciz edici düzeyde cinsel saldırı’ suçundan 5 yıla kadar hapis cezasıyla dava açıldı.
‘ALKOLÜN ETKİSİ İLE YANLIŞ YANLIŞ YAKLAŞMIŞ OLABİLİRİM’ Soner A., 18 Nisan’da İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık ND’nin yanı sıra avukatı İpek Kul ve sanık avukatı Sertan Akşar da katıldı. Soner A. duruşmada savunmasında, “Olay tarihinde Akhisar’dan iş görüşmesi için geldim. Görüşme olumsuz çıkınca bir ölçü alkol aldım. Yolda yürürken yanıma geldi. ND’nin gözleriyle bir an karşılaştı.Alkolden dolayı yanlış anlamış olabilirim.Konuşmak için koluna dokunmak istedim.Şikayetçi aniden dönünce elim bel hizasındaydı.Pişmanım.2 çocuğum var ve bir bakmakla yükümlü olduğum aile.” O bana geldi. Bana çok yakın bir mesafeden yaklaştı ve kiminle konuştuğumu sordu. Bana dokunmaya çalıştı. Telefondaki annem de dediğini duymuş. Kıbrıs Şehitler Sokağı’na çıkıp kalabalığa karışmak istedim. Arkamı dönerek tepki verdim, sonra yardım istedim ve polise haber verdim.” Tüm kadınların değil, tüm kadınların olduğunu söyleyerek, ‘Eylemin sanık tarafından ne derece gerçekleştirildiğini düşünmek bile ürkütücü. kurbanın işlek bir caddede olmasına rağmen ıssız bir yerde veya gece ulaşacaktır. “Sanık, ND’nin kişisel alanını açıkça ihlal etmiştir” dedi.
Söz alan sanık avukatı, müvekkili Soner A.’nın tahliyesini istedi. Hakim, tarafları dinledikten sonra ara kararını açıkladı. Sanığın tahliyesine karar veren hakim, yeni görüntülerin istenmesine ve bu görüntülerin bilirkişiye inceletilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
